“知比行难,行比知难?”[图]

学生处2017-06-15访问数:926


――记青年马克思主义学院首届辩论赛

    为教育引导广大入党积极分子、学生干部学会运用马克思主义观点正确处理“知”和“行”的关系,做到“知行合一”,6月13日晚,青年马克思主义学院在报告厅举行“知比行难行比知难辩论赛论员是从各二级学院学生干部中推选出的8名优秀选手,青马学院200余名学员参加活动。学院副院长李建国、党院办副主任孙娴、团委书记邹艳星、各学院学生党支部书记、辅导员参加活动,社科部副主任陶德胜、学工部副部长吴歧范、建筑与艺术学院党总支副书记纪冰心、学生党支部书记孙新志、信息工程学院副书记陈粟裕、国际商务学院团委书记张志豪、软件工程学院团委书记赵洪鹏等担任评委。

辩论赛开始,首先由正方阐明观点,他们认为,所谓“知”是指认识世界的规律,解决做什么、为什么做和怎样做的问题。知既是一个过程,又是一个结果。所谓“行”,是人改造世界的具体实践,包括对“知”的运用。人类在漫长的历史中不断运用科学改造世界、创造美好生活的例子无可辩驳地证明了“知比行难”,知行密切相关,但知是关键,无知之行只是简单重复。有了知才有自觉行为;有了知才有开拓演进。行之不得,归根到底是不知或知之不足。俗语说得好:“会者不难,难者不会。”一旦掌握了行的知识和方法,行起来必然游刃有余。并举出行军打仗,要先掌握双方军情才能百战不殆的例子进行论证。反方却这样开篇立论:知有两种,一方面是道德伦理的良知,一方面是科学经验的积累。当今社会,教育、科技日渐普及,但人们的道德行为却是日益堕落,吃喝嫖赌、坑蒙拐骗横行,难道是知识教育文化不够?这不是很清楚,说到容易做到难啊!“行难”是由于人心的懈怠,由于外在环境的限制以及各种偶然性。在攻辩环节,双方唇枪舌剑,你来我往,难分伯仲,精彩得表现引来观众一阵阵喝彩。尤其双方二辩,反应机敏,辩词犀利,滔滔不绝,辩风儒雅。

在自由辩论环节,每位选手都得以尽展辩才,将比赛推向了高潮。正方举例论证,认识规律比按规律办事更难。改造利用沙漠是一个科学难题,一旦人类攻克了这一难题,沙漠变绿洲就不再是海市蜃楼。无数科学家发现真理、捍卫真理证明了“知难”,布鲁诺用生命凝成真理,达尔文呕心沥血几十年才孕育出《进化论》,李时珍遍尝百草才写出《本草纲目》,司马迁励精图治终成“一家之言”,正是这些用热血和生命叩响知识之门的求知者铸成了人类文明的脊梁。伟大的革命先行者孙中山先生周游列国,潜心于革命之学,险些命丧伦敦,终于积心血而成《建国方略》,深刻阐述近代中国积贫积弱、革命屡次失败皆因不知人类社会前进之规律以及“自由、平等、民主”价值之可贵。今天世界和平之难,难就难在尚未达成各国的共识;治疗癌症、艾滋病难,难就难在医学知识还没有突破性的进展。而一旦有真知,行就会变得很容易。反方举例指出,现代的人说一套做一套,纸上谈兵,光说不练,我们发现的贪官都是知法犯法,对方还能说他不知吗?吸烟者都知道“吸烟有害健康”,但仍控制不住自己的欲望去吸烟。杀人犯在杀人的人那一瞬间,他就不知道不应该杀人吗?他是知道的,只不过在那一刻他被欲望以及冲动给冲昏了头。知易行难还可以通过一个小例子证明,大家都知道圆的形状,然而给你一支笔,就能够用手画出正圆形吗?双方激烈的辩论赢得了大家的阵阵掌声。

在评委打分环节,学院李建国副院长对双方表现进行点评,他充分肯定双方准备充分,对辩题理解准确,剖析深入,辩风文明,语言得体,配合默契,也指出了双方值得改进的地方。李院长希望青马学院学员进一步深入学习、理解马克思主义及其中国化理论的基本原理,并做到理论联系实际,“知行合一”,在学习、工作中发挥模范带头作用,积极服务班级同学,参加各种社会实践为实现民族富强梦和个人成才梦而不懈努力

最后,主持人宣布辩论赛结果反方以微弱优势获胜,反方虞彦霖被评为“最佳辩手”。党院办副主任孙娴、社科部副主任陶德胜等分别为获奖同学和团队颁奖。青马学院首届辩论赛圆满落幕。

 

辩论赛现场

到场评委

观众提问

颁奖环节

颁奖环节

 

返回原图
/